非常令人動容的電影。女主角生於不容未婚生子的地區，而父親將她丟進了教會，從此再也不顧她的生活，她只能為教會工作，並以契約以示願讓孩子交由他人領養。
而五十年過去了，她放不下她的孩子，想知道孩子的生活與下落。是故，與名所謂「菁英」式的記者一起群求孩子的所在。是謂菁英，他有自己的氣傲與對世界的認知，這是個對比：女主角無法受太多教育，滿足於簡單且自在的生活。而這份對比，僅足帶出雙方對信仰深層的態度。
這部片的一切都很完美，節奏都相當精準，因對世界的認知所生的衝突使得笑料滿點，或者是在追尋過程中母親所帶有的悲傷與氣餒與讓人泫然欲泣，還有看見孩子被帶走心中的悲傷更是深具力道。但我覺得這部片的核心是信仰，不是對教會的非難，是信仰，或我認為更精確的說法，信念。
女主角住在信仰正濃的社會氛圍，婚前性行為自是不允許的，但女主角因母親早年過世且教會並未教導之故，並不知何謂「性行為」，亦不知這樣會懷孕。她有想過或許這樣極度的歡愉是個罪惡，但她還是沉溺在其中。而在修女兇惡的指責與她難產時修女說「上帝要她以身體的苦痛贖罪」時，我相信這些都對她對自己所犯的錯深刻產生「這是不可饒患之罪」的認知。
所以，她說她簽契約時，是自願的，而且還有點欣喜。我想，這對她而言是種贖罪的方式；孩子被帶走很痛苦，但這是贖罪的方式。而到後來，還有再後來，女主角對自己的信念都沒有動搖，對於男主角的質疑，無論是對信仰還是對教會，她都堅守上帝所給的訓示與教導，畢竟，如果有所動搖，她心中的信念如果有所崩壞，她的人生會隨之崩壞；她怎麼承擔自己藉由一紙契約把孩子送給教會？她怎麼承擔，教會把孩子賣掉？她怎麼承擔，因婚前性行為而懷孕所生的種種痛苦？她怎麼承擔，在教會中辛苦渡日的日子？她怎麼承擔這一路下來，沒有孩子的日子？她要怎麼，面對她自己在世上的苦痛？
能讓她稍稍放下上帝的，就只有愛，與寬恕。
她愛她的孩子，我實在覺得孩子為同性戀是神來之筆，畢竟天主教（縱使教宗近期宣布接納同志）長期對同志的態度都是打壓，更何況她在如此保守的社會氛圍中長大。或許她解釋身邊有許多人都是同性戀，但家人，尤為孩子，一定不同。她平靜的接受了。
還有，她原諒了當時對待她的修女。無論理由是什麼，而，就如同她所講的，深具力道的話語：「原諒比憤怒更難。」她必需原諒，因為她無法生活在憤怒之中，這也是自我認同的一部份，也是對上帝的愛與實踐。
這樣，還是對主的非難嗎？看著世俗而憤怒的主角，我不免這樣想著。
這部片真的非常棒，有太多言語之外的細節，不多言，我的心還是隨著這部片翻騰。
留言列表
