《怒海劫》在講美國的商船在非洲外海遭索馬利亞海盜挾持的真實故事。全片緊湊，在些許該緩的地方如以救生艇在海上航行時又能感到飄浮感，是部節奏掌握的非常好的電影。嗯，其實還有其他技術面的東西，如前半段演的實在是太順理成章而找不到亮點等等，就拋到腦後吧，我們直接切入本片核心。
也就是在海盜在挾持主角理查，劫救生艇於海上漂流回索馬利亞的故事。理查與海盜的船長展開了對話，也是他們試圖彼此認識的開始。在對方的認知裡，他們只要挾持理查，就可以獲得一大筆的賠償金（由保險公司付）或公司支付的贖金，得以彌補未劫到貨物的損害。當然，他們的對話不是為了要理解對方或讓對方理解，有時他們也只是拋下隻字片語，就讓話語滑落，被接住還是碎了再所不論。只是，在過程中，理查慢慢瞭解到對方的處境，以及不得不的苦衷──他們本是漁民，但海裡的資源都被大船給捕獲了，他們無以為繼，只好出海掠劫。更諷刺的是，美國在掠劫之餘，還擺出高高在上的姿態，運送物資到非洲援助貧困的人民。
理查駕的就是這樣的船，別論他將船運視為善舉或只是工作，別忘了他與劫掠的美國人呈共犯結構──無論是「他是美國人」這個事實，還是「他享用了霸權之下的便宜資源」。這很諷刺，美國就是個濫取世界資源的國家，無論人民怎麼看待自己國家的作為，他們還是脫不了享用成果的狀態，就算不想成為共犯結構的一環，似也不是能夠選擇的。
像太宰治就很清楚呈接自己為有錢家族的原罪，再參以其他原因，說出了「生而為人，我很抱歉」這樣的名言。
當然，就真實狀況而言，或許理查不能為他們多作些什麼，也害怕著自身的危難處境。但是，這必定有深深烙印在他心中，否則便不會在《怒海劫》這部回顧式的電影中再現。
此外，這部片也在談人與人之間的隔閡。最後十分鐘蔚為本片的經典畫面，理查劫後餘生，湯姆漢克將他演的絲絲入扣。只是，他除了因被挾持的害怕之外又有怎麼樣的情緒？這又是在照顧他上岸並予以治療的人員，無法探查的。我以為，他多少有為身邊生命的逝去感到難過與不捨，但終於無法與眼前的人傾訴、處理；因為他們不懂，而他也對無可挽回的結果，亦感無能為力。
最後，我認為，把海盜的船長壓回美國審判，是件相當可笑的舉動。船上依然念著米蘭達條款：「你有權利保持緘默，你的一切話語將成為呈堂證供」什麼的。但，在不同文化之間，只要語言的概念並不一致，這話對於海盜便不見得有意義。刑罰也是，這並不能真的遏止誰再犯，在美國機器下的運作，將什麼都形式化了，卻沒有真正的解決問題。這些都讓偌大的國家機器顯的可笑。
其實我寫的好像都跟這部片主要的劇情無關，只是裡面的精彩劇情，就不多言了，實際觀影最為精確。只是面對這樣的電影，語言充塞在未盡之處者，讓人再三回味，也必當一看了。
留言列表
