蹲在書架上的人質

　　生命輪轉，對映到櫻花的起滅，成為這部電影循環不息的主題。人死後到哪去了呢？《櫻花下的約定》，開頭在講母親的執念，因為蛛絲馬跡，容子認定正美的女兒夏月是她轉世的女兒；而後居然大為轉向，有個令人意想不到的後段與結局。

　　劇情真的有點詭異，但不細談，本片的鏡頭充滿了大量意象與遲躇。

　　畫面一開始，是喪禮的畫面，四周佈滿了花，整片營幕，兩邊站了兩排人，黑色靈車站著正中央，四方形的呈現穩定且平衡的畫面。靈車駛出，白色的光收束，佔滿了整個畫面，傳來了對話：

　　「我覺得加奈子不在那裡。」

　　「那麼她在哪裡？」

　　加奈子是他們死去的女兒。接著，它上演了加奈子死去前的場景。令我印象很深刻的一幕是加奈子在庭院玩狗，母親容子叫加奈子吃飯了，鏡頭卻平行拍攝蛋包飯的盤緣，畫面淡出，聲音卻只剩狗的叫聲。唔，加奈子是被狗吃掉或弄死了嗎？當下的我不禁有這個念頭。

　　但也預示了她將過世的情節。

　　而在加奈子出車禍過世之後，容子不斷的念著「好想加奈子」，魔音傳腦似的，鏡頭迷茫而晃動，接著看到一條繩子，她上吊了。後方破門而入。這幾近是前十分鐘的基調。生命易逝，它泡泡與隧道的形象，

　　至此，我不免覺得導演玩弄技巧有點太多了，而且風格太花俏，我很怕整片都是同樣的調性，或是相似的內容。不過劇情急轉直下，看這部片真的有點柳暗花明又一村的感覺，雖然還是同樣的執念，都在追尋著過去而某種程度放棄了未來（無論是心理還是狀態還是生命），它都在努力的尋求開脫。

　　輪迴的概念本亦如是。而前世今生就算浮出來了，那又如何呢？身邊的人即使是前世的孩子，前世的母親，或許帶有眷戀，或許沒有，那又如何呢？現在擺在眼前的，就是不同的家庭，不同的人，不同的關係。心中就算有再多的確信，這手，也得放的。

　　劇中的另一個主軸在講母親，不過我總覺得這個並不甚明確，它是被推到眼前了，但是深刻的元素相當淡，頂多只能說是貫穿整部片的媒介：以「母親」的整體印象談論著親情；而片中最年長的母親，也就是書店老板娘，也恰如其份的穿針引線。有一目，她坐在櫃台中對正美循循善誘時，旁邊有盞相當圓的燈，我總以為那就是歐洲吉普賽人的水晶球，預言式的敘說著什麼。

　　不過這部片也確實充滿了奇幻色彩。而這部片的意象網也編織的相當密，如同前段所言的「母親」，還有圓，還有生命，還有些許前後連貫的劇情，再再為後來提供劇情上的爆點。即使偶些在當下沒那麼注意，在事後必會恍然大悟；導演並沒有刻意藏給觀眾挖掘，而是明明白白的告訴你來處與去處。

　　只是最後一幕，出現了報案有人自殺的女童聲音。天啊我現在打字還是毛毛的。這幕非常漂亮，圓了整部戲，或許看似多餘的枝節也被瞬間抹平──說了不細談的，就這樣吧，這部片很特殊，很美，很悲傷。