本片很特別，聽覺在視覺之外。
或許是第一人稱的鏡頭，跑步的喘氣聲隨著樹林的視野躍動；或許是角色未視且非動作畫面的彼方，加注了第三者背視一切的感覺。更多的是，蒼蠅。
蒼蠅。
刺耳且令人焦躁的存在。而偏偏畫面中的角色在當下卻放鬆而寧穩。
意外的是，這部片充滿了反差與斷點，不斷不斷的將觀眾拉離劇情之外。我在觀影過程中，自覺像是沉穩的旁觀者，冷淡的漠視片中的情緒；而導演似乎也沒有要激起觀眾激情的打算，每每可發揮之處卻又匆匆帶過。
走馬看花似的。
或許因為多了疏離，這部片的確讓我思考了許多問題。我們總是很習慣的看著報復私仇不斷的上演，在法所不及的正義，在體系所不及的正義，被最原始的暴力所取代；但這部片的暴力像嘎然而止的浪，而回歸到應行的水道。而背後沒有談論的，追隨主角反叛的人呢？大多並非主角的家臣或是僕人，自不會與主角有相同利益；但他們想的是什麼？只是無家可歸？只是無所適從？更多的利益與想法，實則並沒有完整的呈現於電影之中。強大到可能推翻領主使其逼和的力量，導演竟隻字未提。好大膽，殘破的令人吃驚。我倒寧願相信，這是導演所預留的空間，如說好漢都是被逼上梁山的，有太多的可能性得以填入這個空白。
還有什麼呢？我想像著。
此外，我並不確定牧師講的話對主角有何作用，當主角說出就算惹神生氣也要作的決絕時，有種《吸血鬼》的氣勢。但主在片中扮演何等角色？它又代表什麼正義？而當主無法真正解決問題時，聽到不想聽的答案就使僕人離去時，它又還能是什麼？主代表的是世間的法嗎？兩者的交錯又在哪裡？謙卑與服從，或許安定了一切，在中世紀的氛圍之下容納了一切。但在主之外，還有什麼是可行的？作為主角，是否能有其他更決斷的選擇？聖經的出現，主的出現，或許代表著方向，但我看到的是束縛與規制。
其實我非常喜歡這個故事。如果法代表公平，它的結局的確公平，沒有私怨般的了結了一切。雖不確知妻子為何而死，亦不確知是否有手下（也就是衛士口中的僕人）再行犯罪或是個污陷，但我認為並不重要。就算將男爵關兩年之宣判只是場戲，但讓人欣慰的是，君主願意把戲演完，給主角與觀眾交代。公平與正義，從來都只是表面上的事，暗中的波濤洶湧，皆不可言喻。
留言列表
